Químico tóxico 'Hall of Shame' chama grandes varejistas por não agirem

Uma dúzia de grandes empresas ganhou um F por não abordar publicamente o crescente problema de produtos químicos tóxicos que podem estar nos produtos que vendem aos consumidores, de acordo com o 2021 Who's Minding the Store? Um relatório sobre as ações do varejista para eliminar produtos químicos tóxicos.

O relatório é uma colaboração de organizações parceiras sem fins lucrativos, incluindo os grupos de defesa ambiental Toxic-Free Future, WE ACT for Environmental Justice e Defend Our Health.

Dirty Dozen 2021: veja a lista de alimentos com mais e menos agrotóxicos

O Toxic Hall of Shame deste ano inclui as marcas bem conhecidas da Starbucks, Subway, Publix, Nordstrom, Ace Hardware, 7-Eleven, Sally Beauty e Restaurant Brands International (RBI), a empresa controladora do Burger King, Popeyes e Tim Hortons, uma popular cadeia de fast-food canadense.

Completando a lista estão as lojas 99 Cents Only; Sobeys e Metro, que são o segundo e terceiro maiores varejistas de alimentos no Canadá; e Alimentation Couche-Tard, que opera lojas de conveniência Circle K e Couche-Tard nos EUA, Canadáe mais de uma dúzia de outros países em todo o mundo.

"Nós classificamos as empresas em uma curva", disse o coautor do relatório e diretor da campanha Mind the Store, Mike Schade.

"Tudo o que uma empresa precisa fazer para sair de um F é obter mais de 15 pontos, e as empresas podem ganhar até 164 pontos possíveis. Por exemplo, a Nordstrom ganhou 13 pontos enquanto a Target ganhou 105 pontos", disse Schade.

Todos os varejistas, exceto dois, no chamado Toxic Hall of Shame "são reincidentes. Eles merecem uma menção desonrosa especial por terem obtido uma nota F em vários anos de classificação", afirmou o relatório.

Quatro das empresas não conseguiram marcar um único ponto para ações públicas para adotar políticas químicas mais seguras, disse o boletim. Essas empresas eram 99 Cents Only Stores, Publix, Metro e Sally Beauty.

“Pode haver casos em que as empresas não divulgam publicamente o progresso, e é por isso que enviamos suas pontuações preliminares com antecedência para dar a elas a oportunidade de responder às nossas descobertas e ser mais transparentes”, disse Schade.

"Este ano, demos às empresas cerca de dois meses para revisar e responder às suas pontuações preliminares. Entramos em contato com todos os varejistas várias vezes. Também atrasamos o processo de classificação devido à pandemia, para dar às empresas mais tempo este ano para progredir", ele adicionado.

“Realmente não há desculpa para esses retardatários do varejo receberem uma nota negativa”, disse o coautor do relatório e diretor executivo da Defend Our Health, Mike Belliveau, em um comunicado.

“Os varejistas que não gerenciam adequadamente os riscos químicos podem perder a confiança de seus clientes, perder participação de mercado para os concorrentes e até mesmo correr o risco de enfrentar responsabilidades financeiras e regulatórias significativas”, disse ele.

A CNN entrou em contato várias vezes por e-mail e telefone com as 12 empresas que receberam nota F, mas só teve retorno de duas.

A gerente de comunicações do Metro, Stephanie Bonk, disse à CNN: "Não temos conhecimento deste relatório e não queremos comentar."

A empresa controladora do Burger King, RBI, respondeu que as especificações de produto existentes exigem que "todos os brinquedos de plástico aprovados e roupas promocionais de bebidas não contenham bisfenol A ("BPAs") e proíbam o uso de ácido perfluorooctanóico ("PFOAs") em nosso produtos de papel e embalagem."

RBI acrescentou: "Temos diretrizes muito específicas sobre os produtos aprovados que são usados ​​em nossos restaurantes para garantir a segurança alimentar. Nos Estados Unidos, isso significa garantir que nossas especificações de produto e embalagem estejam em conformidade com os padrões da FDA."

Em resposta, Schade disse à CNN: “A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) e vários estados proibiram o BPA em alguns produtos infantis há muitos anos, mas o Burger King não divulgou nenhuma ação sobre o BPA até o outono de 2019, o que reconhecemos no ano passado. ."